漫反射光栅跟对射光栅的区别

安协单边漫反射光栅

漫反射光栅与对射光栅属于两种各异的光电检测装置，其主要差异在工作原理、结构设计、应用场景等方面有所体现。对比如下： 

 一、工作原理的差异

1. 漫反射光栅

   - 运用自发自收的模式，发射端和接收端整合于同一个装置之中。它发射红外光，借助物体表面将光线反射至接收端以达成检测目的。当物体进入检测区域时，接收端捕获反射光后便触发信号输出。 

   - 取决于物体表面的反射率，适用于检测表面粗糙或者非镜面的物体。 

2. 对射光栅

   - 由相互分离的发射器和接收器构成，发射端发出红外光，接收端直接接收。当物体遮挡光束时，接收端的信号中断，从而触发控制信号。 

   - 检测过程不依赖物体的反射特性，更适宜检测不透明或者高遮挡率的物体。 

 二、结构与安装方式

1. 漫反射光栅

   - 单边结构：仅需在一侧安装设备，无需采用对射布局，适用于空间受限的场景（例如狭窄通道、设备内部）。 

   - 体积较小:（典型尺寸约为40×36mm），布线较为简便。 

2. 对射光栅

   - 双边结构：需要分别在两侧安装发射器和接收器，安装位置必须严格对齐，适用于较大的空间。 

   - 结构的复杂程度较高，可能涉及长距离布线。 

 三、检测性能的比较

特性                         漫反射光栅                              对射光栅

检测距离                  0 - 4米（可调节）                   可达300米

抗干扰能力              受物体反射率影响较大              抗干扰性强，稳定性高

适用物体类型           粗糙表面、非镜面物体               所有遮挡光线的物体 

灵敏度调节              可通过电位器调节检测距离        固定检测范围，需调整安装位置

四、应用场景

1. 漫反射光栅

   - 狭小空间：例如机械手操作区域、传送带边缘检测。 

   - 动态检测：如无人值守地磅车辆停放检测、自动化生产线的物体存在性监测。 

2. 对射光栅

   - 高精度防护：如冲压机、剪板机等危险设备的紧急制动。 

   - 长距离监测：如物流分拣系统、大型仓储的货物高度检测。 

优缺点总结

- 漫反射光栅的优势：安装灵活、能够适应复杂空间、光幕长度可定制；劣势：检测距离较短，明显受环境反射干扰。 

- 对射光栅的优势：检测距离远、稳定性高、抗干扰能力强；劣势：安装复杂，需要精确对位。