新闻中心

News Center

单边光栅与传统对射光栅的差异性对比

更新时间:2025-02-26点击次数:

技术文章配图.jpg


安协单边光栅


单边光栅与传统对射光栅在结构设计、安装方式、应用场景以及性能特点等方面存在显著差异。以下将从多个角度详细对比这两种类型光栅的主要区别:


结构设计

单边光栅

采用了发射/接收一体化的设计理念。这种紧凑型结构大大减少了所需的空间占用,并且简化了布线需求,使得安装更加便捷。由于不需要额外配置反射板或接收端,因此特别适合空间有限的场景。


传统对射光栅

相比之下,传统对射光栅由独立的发射器和接收器组成,二者通常被安置在被保护区域的两边。这样的布局虽然增加了系统的复杂度和成本,但同时也带来了更长的有效检测距离和产品稳定性。


安装方式

单边光栅

由于其独特的单侧工作模式,单边光栅可以快速部署到目标位置,只需调整好自身方向即可开始正常运作。此外,它还支持通过按钮调节反射距离等功能,进一步提高了使用的灵活性。


传统对射光栅

对于传统对射光栅而言,正确的安装需要精确校准两个组件之间的相对位置,确保光线能够准确无误地传输至接收端。这一过程可能较为耗时费力,尤其是在大型机械设备上实施时更是如此。


应用场景

单边光栅

鉴于上述优势,单边光栅非常适合用于小型设备的安全防护、物体计数、尺寸测量等任务。特别是在一些不易安装对射式光栅的地方,如狭窄通道或是移动平台周围,单边光栅的优势尤为突出。


传统对射光栅

而传统对射光栅凭借其较长的检测距离和较强的抗干扰能力,在需要高度可靠性和精准度的大规模工业生产线上扮演着重要角色。例如,在重型机械操作区设立安全屏障以防止人员误入危险地带,或者监控高速运转部件的状态变化等。


性能特点

单边光栅

检测距离:一般为0~4米之间,部分高端产品(如安协科技HFF系列)可扩展至更远范围。

响应速度:通常小于等于20毫秒,某些型号甚至能达到微秒级别。

环境适应性:普通版本适用于室内环境,特殊型号如抗阳光单边地磅光栅则能在户外强光条件下稳定运行。


传统对射光栅

检测距离:理论上没有明确上限,实际应用中可达数十米至上百米。

响应速度:同样具备快速反应特性,具体数值取决于具体型号规格。

环境适应性:整体而言对外界因素(如灰尘、震动等)具有更强抵抗能力。


综上所述,单边光栅与传统对射光栅各有千秋,选择哪种类型的光栅应根据具体的使用需求来决定。如注重节省空间及简化安装流程,则单边光栅将是理想之选;而对于追求极致可靠性及远距离监测效果的应用来说,传统对射光栅更好。